Empirismen hevder at alle ideer mennesket har, stammer fra sanseinntrykk. Fornuftens jobb er å ordne disse sansyeinntrykkene og lage sammenhenger mellom dem.
Empirismen er altså en teori, på hvordan mennesket opplever og ser verden. Og empiristene har jo rett. Sansene er det som gir oss mulighet til å se, føle, lukte, høre, smake, og sammen med sansene lager vi oss meninger og sannheter, hvertfall det vi mener er sannheter...
Alle mennesker har forskjellige sanser. Jeg mener at frukt er godt, mens andre synes det er dritekkelt. Jeg ser at et eple er rødt, men en såkalt fargeblind vil gjerne se at eple er gult. Hvordan kan jeg da si at jeg har rett? Hvordan vet jeg at eplet er rødt, dersom noen andre sier det er gult? Er det fordi at flesteparte av oss mennesker ser rødt, at det er riktig?
Et annet eksempel er hvordan vi vet at vi kommer til å våkne opp i morgen? Vi kan ikke vite sikkert at vi kommer til å våkne opp i morgen, vi kan ikke se fremover i tid, men siden vi alltid har våknet opp om morgenen, har vi ingen grunn til å tro at vi ikke kommer til å gjøre det, men vi kan vel ikke VITE det? Men selvom vi ikke vet at vi kommer til å våkne opp, gjør vi lekser og leser til prøver, fordi sannsynligheten sier at vi kommer til å våkne, men ikke sikkerheten..
Ved å gå rundt å tenke på slike ting, kan vi bli tullete i hode.
Tingen er at vi må lære oss å ha tillit til verden og samfunnet. Alle mennesker opplever forskjellige ting, på bakgrunn av sansene våre. Vi har som vist ovenfor forskjellige måter å oppfatte ting på, men sammen må vi lage en fornuft, slik at vi finner en sannhet for oss selv.
onsdag 11. februar 2009
Hva er kjønn?
For de fleste av oss er dette et ganske klart og enkelt spørsmål. Jeg er jente, og du er gutt. Vi ser anderledes ut, tenker forskjellig, gjør forskjellige ting, og har forskjellige verdier. Eller er det slik?
Helt fra jeg var liten har jeg egentlig aldri tvilt på et slikt spørsmål, jeg viste at det fantes to forskjellige kjønn, som hadde ulike roller i hverdagen. Far gikk på jobb, og mor var hjemme og lagde middag. Og slik har det vel alltid vært. Samfunnet har laget to stereotyper for hvert av kjønnene. Damene skulle være hjemme med barn og stelle hjemmet, mens mennene var de som tjente penger, og var ute blant folk. Også biologiske forskjeller var med å underbygge disse typene. Menn har f.eks. annlegg for å utvikle større muskler enn damer, og var dermed bedre til å arbeide, mens damene er de som kan bære frem barn. Viss en dame før i tiden vært med å arbeidet i gruvene, hadde det blitt ståk. Så før var det liksom greit å skille på kjønnene, men dagens samfunn gjør det litt mer vrient....
Samfunnet har gått igjennom store forandringer, fra den tradisjonelle perioden, til den moderne vi har idag. I dag er det nemlig ikke lenger slik, at det bare er menn som arbeider og tjener penger. Damer arbeider som aldri før, og forsørger sine familier like bra som menn. Dette har igjen ført til at menn også må hjelpe til i heimen, med både husvask, klesvask, og oppdragelse av unger. Før i tiden var det ikke snakk om at en mann skulle være hjemme å ha pappapermisjon, mens i dag jobber de for at fedrene skal få 1/3 av barselspermisjonen.
Andre forskjeller, som yrke, begynner også å gli over hverandre. Vi har ikke lenger et så klart skille mellom "damejobber" og "mannejobber". Vi har menn som er frisører, og kvinner som er anleggsarbeidere, menn som jobber i barnehager, og kvinner som skrur på biler, menn som er hjemmeværende, og kvinner som jobber i politikken.
Som vi forstår er det ikke lenger klare skiller mellom kvinner og menn. Dagens samfunn arbeider for likestilling blant begge kjønn. Kanskje er det bare de biologiske forskjellene som skiller menn og kvinner fra hverandre?
Helt fra jeg var liten har jeg egentlig aldri tvilt på et slikt spørsmål, jeg viste at det fantes to forskjellige kjønn, som hadde ulike roller i hverdagen. Far gikk på jobb, og mor var hjemme og lagde middag. Og slik har det vel alltid vært. Samfunnet har laget to stereotyper for hvert av kjønnene. Damene skulle være hjemme med barn og stelle hjemmet, mens mennene var de som tjente penger, og var ute blant folk. Også biologiske forskjeller var med å underbygge disse typene. Menn har f.eks. annlegg for å utvikle større muskler enn damer, og var dermed bedre til å arbeide, mens damene er de som kan bære frem barn. Viss en dame før i tiden vært med å arbeidet i gruvene, hadde det blitt ståk. Så før var det liksom greit å skille på kjønnene, men dagens samfunn gjør det litt mer vrient....
Samfunnet har gått igjennom store forandringer, fra den tradisjonelle perioden, til den moderne vi har idag. I dag er det nemlig ikke lenger slik, at det bare er menn som arbeider og tjener penger. Damer arbeider som aldri før, og forsørger sine familier like bra som menn. Dette har igjen ført til at menn også må hjelpe til i heimen, med både husvask, klesvask, og oppdragelse av unger. Før i tiden var det ikke snakk om at en mann skulle være hjemme å ha pappapermisjon, mens i dag jobber de for at fedrene skal få 1/3 av barselspermisjonen.
Andre forskjeller, som yrke, begynner også å gli over hverandre. Vi har ikke lenger et så klart skille mellom "damejobber" og "mannejobber". Vi har menn som er frisører, og kvinner som er anleggsarbeidere, menn som jobber i barnehager, og kvinner som skrur på biler, menn som er hjemmeværende, og kvinner som jobber i politikken.
Som vi forstår er det ikke lenger klare skiller mellom kvinner og menn. Dagens samfunn arbeider for likestilling blant begge kjønn. Kanskje er det bare de biologiske forskjellene som skiller menn og kvinner fra hverandre?
Abonner på:
Innlegg (Atom)
Innlegg
