Muslimene har vel egentlig ikke noe sterk holdepunkt på hvem som har skrevet Koranen, det som egentlig betyr noe er at det er Allah selv som taler direkte fra Koranen til de troende.
Det heter at engelen Gabriel kom med oppenbaringen fra guden deres til Muhammad. Muhammad fortalte oppenbaringene videre til tilhengere og venner, som memorerte ordene, før de 20-30 år etter Muhammads død blei skrevet ned.
Men så er spørsmålet da, hvor troverdig kan egentlig Koranen være? Hvordan skal mennesker kunne huske ordrett hva Muhammad fortalte dem 20-30 år tidligere? Jeg tror ikke noen mennesker har evne eller hukommelse til å memorere så mange historier i 20-30 år ordrett, men hva vet vi da egentlig??. Likevel mener muslimene at Koranen er
fullkommen, uten feil eller indre motsigelser. Koranen er også opprinnelig nedskriven på arabisk, derfor kan den ikke oversettes. Da regnes den ikke som Guds ord.
Koranen har til og med en betydning for språket. Det er Koranens gramatikk som legges til grunn for arabisk. Og dette var på en tid da skriftspråket ikke en gang var ferdig utviklet!
Det hele er egentlig ganske sprøtt for en 18 åring som har vokst opp med det norske skolesystemet, der bl.a. Knud Knudsen og Ivar Aasen var de som studerte norsk og lagde gramatikken.
Muslimene baserer livet sitt på Koranen. De har et helt annet forhold til religionen sin og Guden deres enn det vi har. De lever ut i fra Koranen og Sharia, og gjør de ikke det blir de ikke regnet som en muslim. Vi hører bl.a. om kvinner som blir steinet til døde viss de er utro, og at troverdigheten til en kvinne er en 1/4 av en manns! Hva skjedde med tilgivelse og likestilling? Betyr ikke hvert menneske - Guds skaperverk - like mye?
Er det fornuftig å følge noe som er skrevet for flere hundre år siden, også idag, eller burde til og med muslimene bli litt mer upp to date?